当前位置:天天基金网>基金焦点>
管理层“基金救市” 为什么不能收到预期效果
今年以来,国内资本市场的不断暴跌,使投资者损失惨重,市场舆论要求政府出手救市的呼声也不断出现。面对市场的特殊情况,监管部门的态度已经有所改变,重新推出了已经停顿多时的股票型基金,至今已有18家。尽管证监会有关负责人在公开场合否认这是救市措施,强调股票型基金的推出是“成熟一家,审批一家”,但市场依然将其视为政府部门呼应市场吁求的一个具体行动。但是,从实际的效果来看,这一措施的效果却不是很理想,一方面,市场依然处于急剧的下跌之中;另一方面,这些基金的销售一改以往的门庭若市,受到了市场普遍的冷遇。
股票型基金通常被视为资本市场中重要的机构投资力量。我们记忆犹新的是,去年“5•30事件”发生后,监管部门正是以放行股票型基金来安抚市场,提振人气,并推动市场重新走上牛市轨道的,而在去年下半年监管部门高调调控市场的时候,也是以停发股票型基金来作为最有力的手段的。但是到了今天,当监管部门重新祭起股票型基金这个法宝的时候,它却为什么失灵了呢?道理其实并不复杂,这是因为基金本不可能承当起救市的职能,像去年“5•30事件”后的“基金救市”,只是因为当时的市场暴跌虽然可怕,但市场本身已经具有止跌回稳要求,新推出的基金给了市场一种明确的信号,它才能够起到“四两拨千斤”的积极作用。
时至今日,国内市场的基本面貌已经大变,尽管仍有一些专家在高唱“牛市基础未变”的论调,但经过有关部门无休止的连续打压,目前的市场已经变得人心焕散,特别是大量资金的退出,使我们这个资金推动型的市场失去了行情上升的能量。基金作为一种集合理财工具,它不过是把分散于投资者手中“单打独斗”的资金集中起来,形成“大兵团作战”的资金优势,更有利于推高股价,从而赚得比资金处于分散状态时更多的利益。但基金比个人操作所具有的优势也仅在于此,在牛市中,投资者依靠自我力量赢钱的时候,基金当然能够随势赢钱;但在熊市中,当单个炒作的投资者输得惨不忍睹的时候,基金同样也会面临失败。在最近的下跌市道中,已经有些基金处于危险之中。据最新一期《了望东方周刊》报道,上海的基金经理已经出现了“零工资”的情况,可见对资本市场过度实施的政策调控不仅使散户投资者深受其伤,一直受到政策庇护的基金,其实也已经处于危若累卵了。
我国的基金业在近几年有了很大的发展,一些政府官员也希望投资者不要直接投资股市,可以通过参与基金投资来分享股市成果。其实,我国的基金业还很稚嫩,长期以来它经常被作为一种政策工具使用,这固然可以使其得到政策庇护上的利益,但从根本上说却是不利于其成熟发展的。一年来对股票型基金的关与开,更是可以看出政策意图的作用,但这种做法远离了它的本来面目,也与监管部门宣示的“成熟一家,审批一家”的说法完全不合。不管怎么说,这种期望用发行股票型基金来救市的做法未免有点一厢情愿。即使这些基金能够成功募集,它们在目前的市道中能够发挥的作用也是有限的,作为一个成熟的基金,它在建仓时必须考虑到市场的时机,如果听命于“窗口指导”而无视市场现实,那么它很可能会面临惨败的命运,到头来还是会给盲目相信它的持有人带来惨重损失。
目前,我国资本市场正处于发展的关键时期,监管部门如何看待这个市场,是否应该采取必要措施改变目前的低迷市况,已经成为广大投资者关注的焦点所在。事实已经证明,仅仅靠放开基金发行,在目前的市场上已经不足以重塑市场信心,需要有关部门拿出更切合市场需求的积极措施。
参与讨论,无需注册! 请自觉遵守互联网相关政策法规,中国天天基金网对网友所发表言论概不负责

